|
流动性是资本市场的血液，也是所有估值模型的隐形分母。进入四季度以来，市场缩量整理，表面看是缺乏主线逻辑，实质上是微观流动性出现了断崖式的再平衡。投资者将过多精力放在企业盈利预测上，往往忽略了在存量甚至减量博弈阶段，流动性的向量与流速才是定价的核心权杖。 从宏观流动性视角审视，目前我们正处于一个“宽货币”向“宽信用”传导的梗阻期。央行公开市场操作维持净投放，七天期逆回购利率与中期借贷便利利率接连调降，银行间市场资金面实质偏松，DR007加权均价持续运行在政策利率下方。然而，金融数据却透露出清冷的另一面：狭义货币M1同比增速连续多个月在低位徘徊，M1-M2剪刀差走阔至历史极端水平。这说明大量流动性淤积在金融体系内部，以定期存款等惰性形态存在，并未转化为实体经济的活期存款，更遑论以增量资金身份进入权益市场。这种流动性结构的错配，决定了股市很难出现全局性估值扩张，只能在局部制造短暂的流动性溢价。 微观流动性发出的信号更为直接。北向资金作为边际定价的聪明钱，其流入流出节奏几乎精准对应了沪深300的每一轮小波段。近期北向配置盘与交易盘出现同步净流出的交易日增多，单日净卖出超过50亿元的频次高于季节性规律，反映出全球流动性回流美元资产的虹吸效应正在挤压新兴市场。两融余额从年内高位震荡回落，融资买入额占A股成交额比例跌至7%以下，显示杠杆资金的风险偏好已降至冰点。更值得警惕的是换手率，全A日均换手率已连续数周低于1.2%的牛熊分界线。历史经验表明，当换手率持续低于这一阈值，市场就会进入流动性折价区间，任何负面信息都可能因承接盘不足而被放大，造成股价的超额波动。 面对流动性潮汐的退却，投资策略不能停留在选股层面，而必须嵌入流动性管理的硬约束。首先，仓位本身就是最直接的流动性表达。在低换手、低成交量的环境中，必须保持组合的灵活性，切忌将仓位打满至历史高位，需要预留出应对尾部风险的流动性头寸。其次，要对持仓品种进行流动性分层筛查。可以设定日均成交额的门槛红线，比如剔除日均成交额低于5000万元的小盘股和微型股，因为这些品种在流动性紧缩阶段可能出现买卖价差急剧走阔、滑点成本激增的问题，甚至会在黑天鹅事件中出现丧失流动性的极端情形。资金天然会向高流动性、高市值、高确定性的龙头品种聚集，这是存量市场中唯一的避险路径。 同时，应密切跟踪几大高频流动性指标以构建预警系统。当全A跌停家数超过涨停家数，且北向资金连续三个交易日净流出时，往往是流动性被动收缩的前兆；当两融担保比例快速下行被迫触发追保，可能引发技术性抛售的负反馈循环；此外，ETF申赎数据也能从侧面衡量被动资金的边际力量，上证50、沪深300等宽基ETF在关键点位的放量申购，往往带有平准性质，是流动性的政策托底信号。 流动性管理的精髓，在于认识到牛市时它是锦上添花的放大器，而熊市或震荡市时，它是决定生死的氧气面罩。当下投资者不必执念于指数的牛市叙事，而应回归到账户层面的流动性安全垫。只有确保在潮水完全退去时，自己不是搁浅在沙滩上的那一批裸泳者，才有可能在下一轮流动性潮汐回涌时，有足够的弹药和心力去捕获真正的低估机会。在流动性面前，利润只是意见，现金才是事实。 |
