|
如果要用一个词形容过去两年的创业板，很多人脑海里蹦出的第一个词不是“成长”，而是“熬”。从新能源到生物医药，从硬科技到数字经济，曾经被寄予厚望的赛道轮番经历估值收缩，指数在反复探底中不断考验着投资者的耐心。然而，恰恰是在这种极度悲观的氛围里，一些细微的结构性变化正在悄然累积，它们未必立刻掀桌子翻多，但足以让我们重新审视这片汇聚了中国最具活力创新主体的市场。 创业板的特质从未改变——高贝塔、高弹性、强周期敏感度。这意味着它注定不会是岁月静好型的资产，更像是一艘在惊涛骇浪中穿梭的快艇。过去两年，全球流动性收紧、地缘博弈加剧、国内产业换挡阵痛，这三重压力精准地打击了创业板的两大软肋：估值和业绩预期。当美联储强硬加息抽走全球流动性，依赖远期现金流折现的高估值成长股首当其冲；当部分新兴行业从野蛮生长进入存量厮杀，盈利预测的下修便如影随形。这不是创业板第一次经历残酷的戴维斯双杀，但每一轮深蹲的烈度总让人感觉“这次不一样”。 然而，如果把视线从日线图的红绿交错中抬起来，看向更长的产业周期，会发现一个有趣的错位。二级市场的情绪已经跌到了冰点，但一级市场的产业进程并未冻结。在锂电池上游材料价格战打得惨烈时，固态电池的研发产线却在低调推进；当创新药企还在为融资发愁，一批First-in-class分子的临床数据正在改写治疗指南；半导体周期底部徘徊之际，国产替代的渗透速率并未放缓，反而在设备和材料的某些关键环节出现了从0到1的实质性突破。这种产业端与资本端的温差，往往是下一轮行情的土壤。市场先生短期是投票机，长期是称重器，而称重的砝码最终要落到真实的技术进步和盈利能力上。 再从制度层面观察，创业板注册制改革后的生态净化仍在持续。退市机制的常态化、信息披露的严监管，虽然短期会造成阵痛，让一些“壳故事”彻底散场，但长远看是在打扫房间迎接新的主人。一个能进能退、优胜劣汰的市场，才有资格孵化出真正的伟大公司。近期IPO节奏的逆周期调节，并非简单关闸，而是把有限的资源导向那些真正具备硬核属性和高成长潜力的企业。这种有克制的扩容，实际上是在保护存量优质筹码的稀缺性，避免泥沙俱下式的稀释。 对于普通投资者而言，在创业板磨底阶段，情绪管理比技术分析重要得多。有几个原则值得刻在交易纪律里。第一，不再预设全面牛市的回归，而是转而深耕结构性机会。创业板内部的分化远比指数涨跌剧烈，人工智能、低空经济、合成生物学等新质生产力方向与传统赛道龙头之间的走势可能南辕北辙，精挑细选个股或行业ETF比押注宽基指数更考验功力，也更可能带来超额收益。第二，接受波动的常态化，利用波动而非恐惧波动。高弹性本身就是双面刃，急跌往往挤出了泡沫，也为定投和分批建仓提供了安全边际，前提是资金属性要匹配，绝对不能加杠杆赌底。第三，保持跨资产观察的视野。创业板的强弱往往与美债收益率、人民币汇率、北向资金流向存在一定的映射关系，当宏观压制因素出现阶段性缓解时，创业板的反弹韧性常常会超出预期。 还有一个不容忽视的变量是产业政策的定向灌溉。从“新国九条”到“科八条”，资本市场的制度设计对科技创新的倾斜已形成明牌。创业板的定位是“三创四新”，即创新、创造、创意，支持新技术、新产业、新业态、新模式，这与国家推动的战略新兴产业高度咬合。当政策的红利持续释放，从税收优惠、人才激励到应用场景的开放，最终都会渗透到企业报表中。我们要做的，是甄别出那些真正在技术壁垒上修护城河、在商业转化上跑通闭环的企业，而不是只会在PPT上堆叠时髦概念的故事大王。 站在当前时点，断言创业板即刻反转可能过于急躁，但过度悲观同样不合时宜。市场钟摆从来不会恰好停在合理的刻度，它总是从一端摆向另一端。在钟摆靠近极端位置时，理性的投资者应当评估的是风险收益比，而不是被恐惧裹挟。创业板所承载的，是中国经济从要素驱动转向创新驱动最前沿的试验田，它注定崎岖，但也充满了可能性。在无人问津时默默翻石头，或许就是应对磨底期最朴实却最有效的方法。 |
