|
站在当下这个流动性拐点，如果你还只是把活期存款看作银行账户里那点随时可取的备付金，那就错失了理解这轮资产轮动的底牌。作为股票分析员，我们观察资金流向时，最先盯住的并不是北向资金，而是居民和企业存放在银行体系里的活期存款余额。这看起来有些反直觉，但活期存款的粘性与迁徙方向，恰恰是一季度以来资本市场韧性最被低估的注脚。 近期央行公布的金融数据里，狭义货币供应量M1增速连续数月徘徊在低位，甚至出现罕见的同比下滑。表面看这是企业活期存款增长乏力，许多人据此解读为经济活力不足。然而将视线拉长，我们必须追问：减少的活期存款去哪了？答案并不全在消费低迷或企业缩减开支。大量的活期存款正在以一种安静而坚决的方式，完成了从银行负债端向非银体系、向资本市场产品的转化。货币基金规模重新站上历史高位，短债基金遭到抢购，甚至部分券商保证金账户也出现了久违的净流入。活期存款没有消失，它只是换了一种形态，从趴在银行账上享受0.2%的利息，变成了伺机而动的边际购买力。 对于股市而言，这种活期存款的大规模“搬家”释放了两个关键信号。第一个信号是风险偏好的暗线修复。活期存款是最安全的流动性，当存款人主动放弃法定的刚兑保护，将资金转移至虽然没有存款保险但久期更短、收益略高的类现金资产时，说明其对系统性风险的极度厌恶情绪正在松动。这种松动不会立刻催生全面牛市，但会先滋养那些高股息、强现金流的品种。近期红利资产表现坚挺，除险资的配置需求外，很大一部分推力正来自这批对活期利率极度敏感的资金。它们把原先的活期存款当作比较基准，当股息率超过4%甚至5%时，机会成本变得极低，资产比价效应便被悄然激活。 第二个信号则是银行负债成本的结构性洗牌。活期存款是银行最便宜的资金来源，当这部分存款加速流向理财和基金，难免倒逼银行通过同业存单或定期存款来填补缺口，整体负债成本反而易上难下。这种变化会直接挤压净息差，使得我们做银行股研究时必须重新测算利润韧性的边界。不过硬币的另一面是，那些财富管理业务收入占比高、托管规模领先的股份行与头部城商行，反而能在这场活期存款理财化的浪潮中，实现从息差依赖向中收驱动的切换。换句话说，活期存款减少对银行股并非一刀切的利空，它是一个加速行业分化的催化剂，能留住客户AUM的银行，会比单纯的存贷中介更具备估值抬升的潜力。 更值得留意的是，本轮活期存款的迁徙并不带有以往的恐慌色彩。它更像是低利率环境下居民资产配置意识的集体觉醒。过去大家容忍活期账户里的资金闲置，是因为理财渠道有限，且机会成本不高。如今十年期国债收益率已跌破多年底线，房贷利率也进入历史低位，现金类资产替代品的可得性与透明度显著提升。当每个手机银行都一键推送七日年化接近2%的现金理财时，活期存款的零利率实质上变成了一种“便利税”。越来越多的储户开始意识到，继续持有超额的活期存款是在补贴银行息差，而不是在保值自身购买力。 这种觉醒对于直接融资市场是一种系统性的滋养。活期存款转化为短债基金或同业存单指数基金后，基金产品又会将募集的资金投向债券市场、同业市场，其中相当一部分会通过企业债券融资、IPO打新、再融资配售等路径，间接注入权益市场。也就意味着，表面上的活期存款余额下行，背后却搭建起了一条从居民储蓄到企业投资更短、更高效的传导链条。过去我们习惯担忧M1增速低迷压抑股市估值，如今则必须接受新范式——在金融效率提升的环境中，活期存款的收缩有时反而对应着资本市场可用资金的扩张。 当然，风险也在这种迁徙中酝酿。大量资金堆积在净值化产品里，一旦债市或股市出现超预期波动，集中赎回可能放大市场的瞬时冲击。不过就当前节点来看，活期存款迁徙的主线尚未终结。只要银行存款利率维持低位，而实体经济提供的优质合意资产依然稀缺，居民和企业就不会让资金沉睡在活期账户中。这股由活期存款溢出的力量，将逐步改变资产定价的边际逻辑，也会让那些股息稳定、自由现金流充沛的权益资产，长期享受着来自流动性的重新定价。 看待活期存款，不能只看余额，更应看其流速与流向。在低利率的漫长季节里，活期存款的每一次“搬家”，都是资本市场一次静默的注资。 |
